
{"id":56,"date":"2013-11-19T09:16:14","date_gmt":"2013-11-19T09:16:14","guid":{"rendered":"http:\/\/aireberri.wordpress.com\/?p=56"},"modified":"2013-11-19T09:16:14","modified_gmt":"2013-11-19T09:16:14","slug":"eurovegas-politicos-y-tabacaleras-hagan-juego","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aireberri.org\/index.php\/archivos\/56","title":{"rendered":"Eurovegas, pol\u00edticos y tabacaleras, \u00a1hagan juego!"},"content":{"rendered":"<h2><\/h2>\n<div>16\/11\/2013\u00a0Aser G Rada EL DIARIO<\/div>\n<div>\n<div><\/div>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"\" src=\"http:\/\/www.porquenosotrosno.com\/web\/images\/blog\/imagen_349.jpeg\" align=\"left\" \/>En enero de 2011, bajo el Gobierno de Jos\u00e9 Luis Rodr\u00edguez Zapatero, entraba en vigor aprobada por inusual consenso la ley espa\u00f1ola de medidas contra el tabaquismo. Prohib\u00eda fumar en todo espacio p\u00fablico cerrado modificando la anterior, vigente desde 2006, que imped\u00eda fumar en centros laborales pero lo permit\u00eda, bajo ciertos criterios, en locales de ocio como bares, restaurantes o discotecas, lo que en la pr\u00e1ctica hizo que se siguiera fumando en la mayor\u00eda. Esa legislaci\u00f3n previa se conoci\u00f3 internacionalmente como el &#8220;modelo espa\u00f1ol&#8221; y su cambio fue afanosamente combatido por el lobby del tabaco formado por industria y sectores pantalla m\u00e1s aceptables a los que \u00e9sta financiaba, como el hostelero, cuyas alusiones a un impacto econ\u00f3mico negativo que nunca ocurri\u00f3 impidieron una prohibici\u00f3n total inicial. La clave de ese inter\u00e9s: poder fumar en lugares de entretenimiento mantiene la aceptaci\u00f3n social del principal factor de riesgo de muerte evitable en el mundo.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Pese a ser una droga aceptada, el tabaco mata m\u00e1s que el resto de drogas juntas, seis millones de personas al a\u00f1o en el mundo. El gasto derivado del tabaquismo en Espa\u00f1a se calcul\u00f3 en casi 15.000 millones de euros en 2005. Frente a ello, la ley vigente es todo un \u00e9xito. Los fumadores han ca\u00eddo del 26,2% de la poblaci\u00f3n en 2006 al 23,95% en 2012; los ataques al coraz\u00f3n se han reducido un 11% desde 2006 \u2013lo que augura mayores descensos desde 2011\u2013, y el tabaquismo pasivo ha disminuido un 70%, la mayor bajada de la UE. Adem\u00e1s, una creciente mayor\u00eda respalda la ley. Pi\u00e9nselo, \u00bfno resulta cada vez m\u00e1s extra\u00f1o que alguien fume a su alrededor? Incluso ha tenido un impacto internacional al adoptar otros pa\u00edses leyes similares. En cambio, de haberse mantenido el &#8220;modelo espa\u00f1ol&#8221;, las tabacaleras habr\u00edan podido abanderar su exportaci\u00f3n a los pa\u00edses pobres o en desarrollo, de mayor inter\u00e9s comercial pues en ellos habitan 800 de los 1.000 millones de fumadores globales.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Las trabas para modificar la legislaci\u00f3n fueron descritas por el British Medical Journal y ampliadas en el dosier de la Asociaci\u00f3n Nacional de Informadores de la Salud Espa\u00f1a, campo de pruebas de las tabaqueras. Entre otros datos, se destacaba que la tabacalera Phillip Morris financiaba la Federaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Hosteler\u00eda (FEHR) con entre 48.000 y 60.000 euros al a\u00f1o, o c\u00f3mo la publicidad de tabaco era la principal fuente de ingresos del beligerante Club de Fumadores por la Tolerancia. Ambos colectivos no han tardado en apremiar a que eventuales cambios legislativos se extiendan a toda la hosteler\u00eda.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Cabe decir que la Comisi\u00f3n Europea considera que el impacto econ\u00f3mico en la hosteler\u00eda de las restricciones al tabaco en la UE ha sido neutral e incluso positivo excepto quiz\u00e1s en los locales de juego. La evidencia cient\u00edfica, que abrumadoramente descarta un impacto negativo global, tampoco ha rebatido el esgrimido espec\u00edficamente para los casinos. Lo que s\u00ed se ha constatado claramente son los efectos en la salud debidos a la relaci\u00f3n de tabaquismo y juego. El tabaco produce efectos neuroqu\u00edmicos que aumentan el deseo de jugar y el nivel de tabaquismo se relaciona con la gravedad de la ludopat\u00eda y la cantidad de dinero gastada. \u00bfHacemos juego tambi\u00e9n con la salud?<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Durante las deliberaciones previas a estas leyes, el PP vivi\u00f3 tensiones internas. Ciertos miembros del \u00e1mbito sanitario eran partidarios de una ley restrictiva frente a otros vinculados a sectores econ\u00f3micos. El debate espec\u00edfico sobre si autorizar o no fumar en los casinos, revivido tras las demandas de Sheldon Adelson, presidente de Las Vegas Sands, para hacerlo en Eurovegas, ya fue entonces intenso en parte por la amistad entre un destacado miembro popular de la comisi\u00f3n de sanidad y uno de los mayores empresarios del juego en Espa\u00f1a. Los empresarios argumentaban lo que siempre han promovido las tabacaleras: un buen sistema de ventilaci\u00f3n conseguir\u00eda una calidad aceptable del aire, algo que parece querer permitir ahora Sanidad. Pero los sistemas de ventilaci\u00f3n nunca han demostrado mitigar el tabaquismo pasivo y, para m\u00e1s inri, no existe legislaci\u00f3n que regule el est\u00e1ndar de calidad del aire interior \u2013ni es previsible que exista\u2013, con lo que, \u00bfqui\u00e9n decide cu\u00e1n suficientemente bueno es ese aire?, \u00bfel propio casino?, \u00bfel fabricante del extractor?<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Muchos de los v\u00ednculos entre tabacaleras y hosteler\u00eda se conocen a ra\u00edz de la desclasificaci\u00f3n de miles de documentos de la propia industria tras los acuerdos alcanzados entre \u00e9sta y numerosos estados de EE UU en 1998, lo que les permiti\u00f3 eludir onerosos procesos judiciales. Esos documentos muestran tambi\u00e9n v\u00ednculos con la industria del juego internacional desde los noventa. En Estados Unidos, el principal fue con la American Gaming Association (Asociaci\u00f3n Americana del Juego, AGA por sus siglas en ingl\u00e9s), el mayor lobby de los casinos en EEUU. A trav\u00e9s de sus contactos con la AGA, las tabacaleras presionaron al menos hasta 2003 a la industria de la calefacci\u00f3n, refrigeraci\u00f3n y el aire acondicionado para que argumentara que la ventilaci\u00f3n de los espacios con humo era una soluci\u00f3n &#8220;aceptable&#8221; para reducir el humo del tabaco.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Aunque ning\u00fan experto consultado conoce v\u00ednculos directos entre Adelson y las tabacaleras ni aparece informaci\u00f3n relevante entre los citados documentos desclasificados, Mike Leven, consejero delegado de Las Vegas Sands, es miembro del consejo directivo de la AGA y el propio Adelson es miembro de honor en su Sal\u00f3n de la Fama. En 2006 Adelson se mostr\u00f3 a favor de una legislaci\u00f3n d\u00e9bil sobre el tabaco en Nevada, estado matriz de sus negocios, y, como ha hecho con otros simpatizantes del Tea Party, ha financiado intensamente a su amigo Newt Gingrich, relevante candidato a la nominaci\u00f3n presidencial del Partido Republicano en 2012 y recalcitrante opositor a regulaciones estrictas contra el tabaco, industria que tambi\u00e9n ha financiado ampliamente sus campa\u00f1as electorales. El Partido Republicano bloquea la ratificaci\u00f3n por parte de EE UU del Convenio Marco de la OMS para el Control del Tabaco y recientes pruebas han destapado c\u00f3mo el Tea Party, combativo contra legislaciones restrictivas, lejos de ser un movimiento espont\u00e1neo nacido al albur de la contienda electoral en 2009, es un movimiento fraguado d\u00e9cadas antes en parte impulsado y financiado por el lobby del tabaco.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>En Espa\u00f1a y Europa tambi\u00e9n conocemos la amplitud de estos tent\u00e1culos. Recientemente, los presidentes de cinco autonom\u00edas productoras de tabaco (Extremadura, Andaluc\u00eda, La Rioja, Canarias y Cantabria) no tuvieron pudor en firmar un documento en el que se opon\u00edan a la nueva directiva contra el tabaco que debate la UE durante una reuni\u00f3n celebrada en la sede de la tabacalera Altadis. Por su parte, algunos miembros de la Direcci\u00f3n General de Salud y Consumidores de la Comisi\u00f3n Europea reconocen que la fulminante dimisi\u00f3n forzada por Barroso del excomisario de salud John Dalli \u2013principal impulsor de esa nueva directiva\u2013 puede estar relacionada con estrategias de las tabacaleras, lo que supondr\u00eda un esc\u00e1ndalo may\u00fasculo.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Aunque nuestra actual ley s\u00f3lo se ha debilitado una vez, durante el Gobierno de Zapatero tras las presiones de El Corte Ingl\u00e9s para que se permitiera la venta de productos del tabaco en tiendas de conveniencia como las de su cadena Opencor, la combinaci\u00f3n de pol\u00edticas neoliberales, crisis econ\u00f3mica y los cantos de sirena de Adelson han vuelto a ponerla en jaqueQuiz\u00e1s sus demandas las motive exclusivamente el inter\u00e9s econ\u00f3mico, pero la ciudadan\u00eda debe conocer la amplia red de actores que pueden estar jugando en el tablero. Que Ignacio Gonz\u00e1lez, presidente de la Comunidad de Madrid, pida debilitar la ley y critique al sector sanitario que la defiende es surrealista y reprobable, pero que su responsable sanitario, Javier Fern\u00e1ndez Lasquetty, o la ministra de Sanidad, Ana Mato, se plieguen al argumentario economicista es inadmisible. Las autoridades sanitarias deben tener clara su prioridad y rechazar presiones intolerables. Si no, que se dediquen a otra cosa.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>ASER GARCIA RADA<\/p>\n<p>http:\/\/www.eldiario.es\/zonacritica\/Eurovegas-politicos-tabacaleras-hagan-juego_6_195690450.html<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>16\/11\/2013\u00a0Aser G Rada EL DIARIO En enero de 2011, bajo el Gobierno de Jos\u00e9 Luis Rodr\u00edguez Zapatero, entraba en vigor aprobada por inusual consenso la ley espa\u00f1ola de medidas contra el tabaquismo. Prohib\u00eda fumar en todo espacio p\u00fablico cerrado modificando la anterior, vigente desde 2006, que imped\u00eda fumar en centros laborales pero lo permit\u00eda, bajo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aireberri.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aireberri.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aireberri.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aireberri.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aireberri.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aireberri.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aireberri.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aireberri.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aireberri.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}